Для начала я специально взял у начальника затертый до дыр адаптер, на котором с трудом читалась надпись "prolife" и воткнул в ноутбук. Виндовс его опознает, но драйверов не находит. Загружаем и ставим программулину Blue Soleil, она его опознает, позволяет перекидывать туда- сюда файлы в те же каталоги. Скорость, конечно, выше, чем у IRda, работает вполне стабильно, то есть через раз, но хоть не виснет. У меня программа Mobile Phone Tools адаптер не опознала, у некоторых работает нормально.

После экспериментов со старым Bluetooth адаптером я зачем- то купил себе за 400 рублей новый. Это было еще до приобретения кабеля и я надеялся, что скорость будет повыше, чем у ИК- порта, да и доставать телефон из кобуры не придется. Напрасно надеялся.. Не знаю, может, мне не везло с адаптерами, а может это проблема самого телефона, но удовольствия от Bluetooth в связке с компьютером я не получил. Все вроде работает, даже Mobile Phone Tools подключается, но как- то очень неудобно, нужно запускать программу Blue Soleil, возможности которой явно избыточны, сканировать вручную устройства, потом устанавливать связь.. К тому же адаптер, на мой взгляд, жрет электричество даже поболе, чем IrDA. ИК- порт в этом отношении проще- бросил телефон напротив окошка- и тот сразу опознался. Если бы подобная подсистема автоматического обнаружения Bluetooth устройств была встроена в Windows, то все было бы гораздо проще. В общем, кому как нравится, а я буду пользоваться кабелем..